¿Es real el cambio para Parménides? ¿Por qué?

Para parmenides el cambio no era real, porque para cambiar se requeria pasar del "ser" al "no ser" lo cual era contradictorio para él y por lo tanto inaceptable.
Parménides dice que el fundamento de todo es el ente inmutable, único y permanente, el ente “es”, simplemente, sin cambio ni transformación alguna.
La frase famosa de este gran filósofo griego es, "El ser es y el no-ser no es". Para Parménides existían dos seres: el ser absoluto y el ser relativo. La diferencia de estos dos seres es que el ser absoluto es algo que no es ni puede llegar a ser y el ser relativo es algo que no es pero puede llegar a serlo.
La teoría de Parménides es que el ser no puede originarse del no ser, y que el ser ni surge ni desaparece.
Segun Parmenides, la afirmación de que algo cambia supone el reconocimiento de que ahora "es" algo que "no era" antes, lo que resultaría contradictorio y, por lo tanto, inaceptable. La afirmación del cambio supone la aceptación de este paso del "ser" "al "no ser" o viceversa, pero este paso es imposible, dice Parménides, puesto que el "no ser" no es.